Casa Branca reduz os gastos do governo com assistência médica aos norte-americanos pobres.

Por Laurie Garrett – ex-membro sênior de saúde global do Council on Foreign Relations e escritora de ciência ganhadora do Prêmio Pulitzer. – Editado p/Cimberley Cáspio

[Imagem: 1500345959_092113_1500406365_noticia_normal.jpg]
Reuters

As rescisões de Trump buscam cortar US $ 1,9 bilhão do Fundo de Contingência de Matrículas para Crianças, deixando apenas US $ 500 milhões para sustentar os custos de assistência médica para os mais jovens dos Estados Unidos. E outros US $ 5,1 bilhões seriam retirados do Programa de Seguro de Saúde Infantil (CHIP), que “fornece cobertura de saúde de baixo custo para crianças em famílias que se qualificaram para o Medicaid”. Combinado, o golpe de US $ 7 bilhões para CHIP poderia ser devastador. Entre os programas mais populares do governo , o CHIP fornece cobertura para a maioria dos americanos de classe média e é fundamental para a saúde e a sobrevivência das crianças -9 milhões delas – em todo o país. Os membros do Congresso da Casa Branca e do Comitê da Liberdade tentaram, sem sucesso, eliminar o financiamento do CHIP durante várias rodadas de debates orçamentários este ano, mas aprenderam que os eleitores apoiam o programa e definem sua sobrevivência como uma das principais prioridades.

A proposta de Trump de cortar o financiamento para os cuidados com a saúde das crianças pode, em última instância, ser sua maneira de obter influência sobre o Congresso para cortar os programas de saúde pública criados por seu antecessor. Ele jogou sua mão, e o jogo agora mudou para a Câmara e o Senado. Em uma declaração à imprensa, o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer descreveu o ataque ao CHIP como ideológico, “ferindo famílias de classe média e crianças de baixa renda, para apaziguar os interesses especiais mais conservadores e se sentindo melhor em explodir o déficit.

O perigo é que, no interesse do compromisso, mesmo democratas liberais possam se contentar em fazer todos os cortes de saúde pública de Trump, exceto os US $ 7 bilhões em financiamento do CHIP, salvando assim um programa que beneficia de apoio bipartidário às custas de várias assinaturas de Obama. programas de saúde pública. Seria um grave erro fazê-lo, já que proteger os americanos também exige impedir surtos e conflitos violentos no exterior.

Trump demonstrou repetidamente seu desdém pela ciência, serviços para os pobres , diplomacia e assistência externa, como Bill Gates apontou em uma recente visita à Casa Branca.

foreignpolicy.com

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s