Promotores denunciam que o juiz que julgou sob sigilo o caso Mariana e Brumadinho, agiu sem a devida participação do Ministério Público, apesar dos pedidos de acesso.

Por Bruno Venditti

BHP enfrenta maior ação coletiva do Reino Unido sobre o rompimento da barragem no Brasil
O rompimento da barragem de rejeitos do Fundao em 2015 matou 19 pessoas e poluiu centenas de quilômetros de rios. ( Imagem: Agência Brasil Fotografias )

Em 5 de novembro de 2015, a barragem de Fundão, de propriedade da Samarco – controlada pela Vale e BHP – rompeu, liberando 39,2 milhões de metros cúbicos de rejeitos na Bacia do Rio Doce. Foi o maior desastre ambiental de todos os tempos no Brasil .

Ao longo do caminho, a lama causou a morte de 19 pessoas e uma série de impactos em 39 municípios ao longo de 670 quilômetros de Minas Gerais ao Espírito Santo.

Cinco anos depois, o Ministério Público brasileiro afirma que a Fundação Renova , criada pelos mineiros para a reparação dos danos, não cumpriu nenhuma das suas promessas.

“É triste, o desastre destruiu uma área equivalente ao território de Portugal e nenhuma das vítimas, agricultores, pescadores, trabalhadores ou indígenas foi indenizada integralmente”, disse a procuradora federal Silmara Goulart.

“O atendimento emergencial às famílias foi suspenso em meio à pandemia, em comunidades que já enfrentam a insegurança para o consumo de água e peixes, com casas que ainda apresentam rachaduras.”

Os promotores também disseram que as empresas não contrataram assessores técnicos independentes para apoiar as vítimas, como parte de um acordo.

Processo

Das 21 pessoas que foram indiciadas em 2016 pelo Ministério Público Federal pelo crime de homicídio doloso qualificado, cinco continuam respondendo a uma ação na Justiça Federal. Hoje, no entanto, eles estão respondendo a crimes de enchentes e deslizamentos de terra seguidos de morte, bem como crimes ambientais. O crime de homicídio foi retirado do processo em 2019. Vale, BHP Billiton e Samarco são réus neste processo.

Na semana passada, os promotores acusaram a BHP e a Vale de conspirar com um advogado para reduzir a indenização às vítimas e interferir em um processo judicial histórico contra a BHP no Reino Unido.

Em um documento de 91 páginas anexado aos autos da quinta-feira, promotores de Minas Gerais criticaram um juiz que aceitou limites de indenização para nove autores e estendeu os limites para todas as vítimas em Baixo Guandu, no Espírito Santo, afetadas pela lama do desastre que ainda escorre pelo rio. Os detalhes da decisão estão selados. Por que tanto sigilo?

As reivindicações de “danos morais” foram limitadas a 10.000 reais ($ 1.780), um pouco mais do que um salário mínimo no Brasil.

Os promotores disseram que o juiz julgou sob sigilo o caso, sem a devida participação do Ministério Público, apesar dos pedidos de acesso.

A decisão encerraria as responsabilidades da BHP, Vale e Samarco pelas vítimas que aceitarem a indenização, disseram os promotores. As vítimas que receberam pagamentos ao abrigo da decisão não teriam oportunidade de reclamar uma indenização adicional fora do país.

A BHP também é objeto de uma ação judicial de US $ 6,3 bilhões no Reino Unido, movida por 200.000 brasileiros e grupos. A BHP classificou o processo como “inútil e perdulário”.

“Os atingidos estão ansiosos para receber essa baixa indenização porque estão esperando há cinco anos. Curiosamente, apesar da derrota, as empresas não recorreram das indenizações ”, disse o procurador da República Edilson Vitorelli. 

Na quinta-feira, os promotores entraram com uma nova ação contestando o pacote de compensação.

O Ministério Público Federal pede que o pagamento seja estendido a todas as vítimas e que todas as demais responsabilidades continuem. Uma ação civil pede US $ 27,4 bilhões para reparar todos os danos.

Povos indígenas bloquearam recentemente a ferrovia da Vale em Aracruz, para protestar. No total, 3.400 indígenas foram afetados pelo desastre.

Crédito: Associação Indígena Tupiniquim de Comboios

A Fundação Renova informou ao MINING.COM que, até 31 de agosto, aproximadamente R $ 2,6 bilhões ($ 450 milhões) foram pagos em indenizações e auxílio financeiro emergencial a 321 mil pessoas.

“O novo sistema de remuneração abrange diversas categorias profissionais, que, pelo grau de informalidade e dificuldade de comprovação, não podiam ser ressarcidas”, disse Renova, citando artesãos, pescadores, pequenos agricultores e extrativistas.

A Vale disse que, como acionista da Samarco, reforça seu compromisso com a reparação dos danos causados ​​pelo rompimento da barragem de Fundão, dando todo o apoio à Fundação Renova.

“Esses programas já receberam mais de R $ 10 bilhões ($ 1,7 bilhão). A Vale informa também que observa os trâmites legais e respeita todos os acordos firmados entre as partes, no curso do processo judicial. ”

A consultoria Ramboll concluiu em 2019 que nenhuma das 512 famílias que tiveram suas casas afetadas pelo rompimento da barragem havia sido reassentada. 56% das 414 residências provisórias apresentavam algum tipo de inadequação.

Credit Ramboll

O tempo médio para receber ajuda financeira de emergência foi de 3 anos.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s